El presidente Donald Trump se dirigió a la nación desde la Casa Blanca anoche, 17 de diciembre de 2025, en un mensaje televisado de aproximadamente 20 minutos. Su objetivo fue marcar el cierre de su primer año de gestión y proyectar confianza en los próximos tres años de mandato.
El discurso fue anunciado previamente en Truth Social con la frase: “¡Lo mejor está por llegar!”.
El mensaje se centró en la economía, la migración y la defensa, con un tono triunfalista y combativo. Buscó proyectar optimismo hacia el futuro, aunque estuvo marcado por ataques a su predecesor y por omisiones estratégicas en temas internacionales.
El contraste como eje del mensaje
Trump construyó su intervención sobre un recurso clásico: el contraste con su predecesor.
Cada logro que mencionó —inflación controlada, salarios en alza, precios a la baja— fue presentado como una corrección al “desastre” heredado. El resultado fue un discurso menos orientado a la gestión y más enfocado en la confrontación política.
Ejes principales del discurso
Economía
Trump afirmó que la inflación había cesado, los salarios aumentaron y los precios bajaron, presentando a Estados Unidos como una nación fortalecida y en camino a un auge económico sin precedentes.
Migración
Criticó duramente las políticas de Joe Biden, acusando a su administración de haber “inundado” ciudades con inmigrantes irregulares y de liberar delincuentes violentos.
Defensa
Anunció un “dividendo guerrero” de 1.776 dólares para 1.45 millones de miembros de las Fuerzas Armadas, cifra simbólica que remite al año de la independencia estadounidense.
Guerras
Trump afirmó haber resuelto “ocho guerras en ocho meses” y presentó su gobierno como un cambio radical respecto al anterior, lo cual no es cierto.
Ataques políticos
Reiteró críticas a Biden y a los demócratas, acusándolos de llevar al país al “borde de la ruina”.
Omisiones y silencios estratégicos
Aunque se esperaba que abordara la tensión con Venezuela, Trump evitó el tema y se concentró en la política interna.
Este silencio fue interpretado como una estrategia para priorizar la narrativa de éxito económico y evitar abrir un frente internacional en un momento de balance anual.
Análisis del discurso
1. Tono triunfalista
El presidente buscó transmitir la idea de que en apenas 11 meses su gobierno había transformado el país “de lo peor a lo mejor”.
2. Narrativa de contraste
El discurso se construyó en oposición a la era Biden, reforzando la idea de que su administración heredó un “desastre” y lo convirtió en prosperidad.
3. Simbolismo patriótico
El anuncio del bono militar de 1.776 dólares no fue casualidad. La cifra remite directamente al año de la independencia estadounidense, reforzando el mensaje de continuidad histórica y apelando al orgullo nacional.
Este tipo de gestos forman parte de su arsenal retórico: simples, memorables y cargados de simbolismo.
4. Estrategia política
Al centrarse en economía y migración, Trump apeló a las preocupaciones inmediatas de los votantes, dejando de lado temas internacionales que podrían generar divisiones.
Un mensaje político más que programático
El discurso de diciembre de 2025 fue un ejercicio de autoafirmación política y de construcción de narrativa nacionalista. Trump se presentó como el líder que devuelve la “grandeza” al país, utilizando cifras simbólicas y mensajes de optimismo.
Sin embargo, su insistencia en atacar a su predecesor y su silencio sobre Venezuela revelan una estrategia calculada: reforzar su base interna y evitar compromisos externos que puedan debilitar su imagen.
El peso de lo que no se dijo
Quizás lo más revelador del mensaje fue lo que NO se dijo.
En medio de tensiones con Venezuela y otros frentes internacionales, Trump optó por el silencio. Prefirió centrar su discurso en economía y migración, dos temas que movilizan a su base electoral y le permiten proyectar control y éxito. La omisión no fue casual; fue cálculo político.
Conclusión
Fue un mensaje más político que programático, diseñado para consolidar apoyo y proyectar confianza, pero con vacíos que dejan abierta la discusión sobre su verdadera capacidad de gestión.
Más que un balance de fin de año, fue un ejercicio de propaganda política cuidadosamente diseñado para reforzar su narrativa de éxito y grandeza.
Más allá de cifras y frases, faltaron propuestas concretas sobre política exterior y sobre cómo sostener el supuesto auge económico. Fue un acto de reafirmación política más que un ejercicio de rendición de cuentas, un mensaje pensado para la emoción y la identidad, no para la gestión.
Sobre el autor
![2.-Box-Corner-View-angle-e1747324551509[75]](https://latinanoticias.com/wp-content/uploads/2025/08/2.-Box-Corner-View-angle-e174732455150975.jpg)